在2007年度专业评审会议开幕式上的讲话（摘要）
评选委员会主任 朱丽兰

来源：何梁何利基金会 时间：2007-07-19

       一、关于2007年基金信托会议有关决定

       何梁何利基金依据香港普通法，实行信任委托制度。信托委员会是基金的最高决策机构，每年举行例会一次，审议、评选工作等重大事项。今年信托委员会全体会议于5月15日在香港中银大厦举行。
 
       信托委员会审议并接受基金投资委员会截止2006年12月31日和2007年3月31日的投资情况报告。2006年基金在香港市场投资表现优秀，取得自2003年以来最高投资收益。2007年以来，投资回报维持良好水平。截止信托委员会会议前，基金市值已上升到港币5.87亿元。信托委员会决定，今年用于发放奖金的预算总金额为1400万元。这也是近年来奖金总额最高的一年。

       信托委员会审议并通过基金评选委员会2006年度工作总结和2007年度工作设想。2006年，是基金评选工作与时俱进，实施重要改革的一年。基金在“科学与技术成就奖”和“科学与技术进步奖”的基础上，增设了“科学与技术创新奖”，分设青年创新奖、区域创新奖和产业创新奖。从评选结果来看，39名“科学与技术进步奖”获奖人总体水平再攀新高，首次评出的20位“科学与技术创新奖”获奖人业绩突出，56.4%的科研成果、自主知识产权产业居于国际领先地位。获奖人年龄也从前12年平均68.8岁下降到61.4岁。非两院院士的比例从前12年平均25%上升到49.2%，多年来获奖科学家年龄居高不下、结构失衡的局面得到缓解。信托委员会会议和捐款人代表对评选委员会的改革成果给予高度评价。

       信托委员会审议并通过了“何梁何利基金评选章程修改草案”、“2007年度评选工作改革方案”等一系列决定。继续聘请毕马威会计师事务所负责基金审计工作等。

       二、关于评选委员会章程修订说明

       （一）    调整奖项结构，增设“科学与技术创新奖”

       为了贯彻我国“自主创新、重点跨越、支撑发展、引领未来”的指导方针，在原有“科学与技术成就奖”、“科学与技术进步奖”的基础上，增设“科学与技术创新奖”。明确“科学与技术创新奖”授予对象，应是具有高水平科技成就而通过技术创新和管理创新，创建自主知识产权产业和着名品牌，创造重大经济效益和社会效益的杰出贡献者。“科学与技术创新奖”分设“青年创新奖”、“产业创新奖”和“区域创新奖”。

       （二）    加大权重，拓宽“科学与技术成就奖”奖励范围

       “科学与技术成就奖”是基金的大奖，分量重、权威性高、激励力度和社会影响大。捐款人希望加大推荐和评审力度，把“科学与技术成就奖”的评选工作提升到新水平。修改后的章程确规定“科学与技术成就奖”可授予三类杰出科学技术工作者：一是长期致力于推进国家科学技术进步，贡献卓着，历史上取得国际高水平学术成就者；二是在科学技术前沿，做出重大科技突破，攀登当今科技高峰，领先世界先进水平者；三是推进技术创新，建立强大自主知识产权和品牌，实现民族产业居于当今世界前列者。增加后两类取得重大科技突破、做出重大创新贡献的科技工作者作为“科学与技术成就奖”的对象，丝毫不是降低了标准，而是使得基金的科技大奖进一步向国际规范靠拢，更加贴近我国建设创新型国家的主旋律。

       （三）确定奖项结构比例， 完善评选工作程序

       本着奖项合理配置原则，章程在奖项结构和比例上，确定如下原则。一是适度加强“科学与技术成就奖”，每年最多可产生5名；二是设定“科学与技术进步奖”和“科学与技术创新奖”最高限额，二者总数不超过65名。三是“科学与技术进步奖”和“科学与技术创新奖”的名额按照二比一至三比一的比例掌握。四是评选委员会成立预审组，在专业评审结束后，征求“科学与技术成就奖”候选人的推荐意见，必要时对候选人的同行评价鱼认同、知识产权归属与影响以及经济社会效益等进行考察和听证。

       （四）明确评选委员会委员组成、条件和道德情操要求

       本着向国际规范靠拢原则，修改后的章程重申：评选委员会由内地学者和海外学者共同组成，原则上每四名委员中，内地学者为三人，海外学者为一人。评选委员的条件是：各相关领域具有高尚道德情操、精深学术造诣、热心科技奖励事业的专家。对专业评审组评委的要求也是一样。此外，为保障评选委员会总体素质和活力，章程明确评选委员会委员的产生和更新制度。

       三、关于本次专业评审会议的几点要求
 
       第一，学习贯彻评选章程，统筹协调，做好评选工作

       信托委员会是基金最高决策机构。信托委员会通过的新章程，是何梁何利基金评选政策的体现。各个专业评审组和各位评委要认真学习和贯彻基金评选政策，做好评选工作。专业评审是评审工作的第一道关口，是保障评选质量的基础，务必把好这一关。

       第二，恪守诚信道德准则，贯彻公平、公正、公开的评选方针

       科学精神的精髓是求实、求是、求真。科技奖励评选工作必须坚持诚信为本，践行实事求是的方针。近年来急功近利、浮夸浮躁、弄虚作假等不端行为，屡屡发生，社会反应强烈。何梁何利基金从一开始就贯彻“公平、公正、公开”的评选原则，保持良好的评选记录，得到社会各界的高度评价和充分肯定，但我们必须对社会上的不正之风、科研活动中的不端行为保持高度警惕，恪守诚信，坚持“三公”，这是何梁何利基金的指导方针，也是评选委员会的工作纪律。这个问题，我是逢会必讲。因为这是基金的立业之本，权威之根，公信力之源泉，是一个国际科技大奖的生命线。

       第三，正确把握和处理今年评选工作中的有关政策问题。

（略）